Isso já é oficial. O novo diretor de Star Trek 3 será Justin Lin. Depois de um período de dúvidas, o estúdio decidiu por aquele que re-energizou a franquia Velozes e Furiosos para a Universal. Independente de como virá o roteiro, a dúvida que permanece na cabeça dos fãs é se Lin teria sido uma boa escolha para dirigir um filme que homenageará os 50 anos de existência da franquia Jornada nas Estrelas. A revista Forbes opinou sobre o assunto e se mostrou otimista quanto a performance de Lin. Saiba o porquê.
Na seção Media & Entertainment, a famosa Forbes, revista de negócios e economia americana, trouxe sua opinião (por meio do autor Scott Mendelson) a respeito do diretor Justin Lin comandar as filmagens de Star Trek 3. Veja os principais trechos deste artigo.
“Agora pode-se supor que o Sr. Lin foi convocado para a Enterprise por causa de sua experiência com elencos variados preenchidos com diversificados (tanto em termos de etnicidade e personalidade) pretendentes heróis de ação”, disse Mendelson.
“Existe algum receio de que pela filmografia anterior do Sr. Lin signifique que Star Trek esteja indo para uma direção centrada cada vez mais na ação, o que pode não ser verdade. Justin Lin é também o cara que fez Better Luck Tomorrow. Apesar que isso traz à tona um outro ponto do por que Lin não consegue encontrar um projeto original com o qual ganhe dinheiro como o seu V & F. Mas eu discordo”.
“O mais importante para esta discussão, é que os seus dois últimos filmes de Velozes e Furiosos foram incrivelmente bem sucedidos em termos de dar a cada membro do elenco muita chance de brilhar em termos de caráter e ação. Se você é alguém que pensa que os dois últimos filmes de Star Trek foram um pouco dominados por Kirk e Spock, então isto deve ser uma boa notícia. No mínimo, tenho de imaginar que Better Luck Tomorrow, co-estrelando John Cho, vai ter um pouco mais a ver desta vez. Também digno de nota, o Velozes e Furiosos de Lin mergulhou a franquia no sentimentalismo, o que vai realmente se encaixar perfeitamente com o universo de Jornada.”
“Digam o que quiserem sobre “beber mais de Vin Diesel” e o “jogo da família” com Velozes & Furiosos 6, mas o V & F 5 não foi apenas uma imagem fantástica de ação, foi um grande filme, e isso veio de alguém que não ligou muito para os quatro filmes anteriores. Era uma quinta sequência que utilizou a sua continuidade complexa para seu benefício emocional, e eu poderia argumentar que ainda é o melhor filme “da franquia de estrelas reunidas” do que Os Vingadores. Quando eu vi pela primeira vez V & F 5, com Vin Diesel fazendo seu jogo de suicídio clímax, eu realmente comprei a possibilidade de sua morte, especialmente que o capítulo culminava com finale fantástico para uma série de televisão de longa duração. Só me lembrei muito mais tarde de que a linha de tempo enviesada da franquia tornaria tal sacrifício impossível. De qualquer forma, o substituto tema da família, dos últimos três V & F, realmente se encaixa no universo de Jornada como uma luva”.
“Quanto à questão de ação, é uma coisa mais complicada. Primeiro de tudo, eu vou presumir que:
1) Justin Lin é inteligente o suficiente para perceber que Jornada e V & F são duas franquias diferentes (uma consideração muitas vezes perdida em bloggers ao discutirem coisas como esta) e
2) Lin irá, de certa forma, fazer o filme que a Paramount quer que ele faça, para melhor ou pior. A Paramount quer desesperadamente que Jornada invada os postos mais altos das franquias globais em termos de bilheteria, especialmente porque eles não têm muitas franquias em casa no momento. Star Trek foi um sucesso doméstico maciço em 2009, ganhando 256 M de dólares interno (nos EUA), mas só ganhando 385 M em todo o mundo. Já Além da Escuridão ganhou 228 M interno, mas uma melhora com 467 milhões em todo o mundo, mas que foi, sem dúvida, principalmente devido ao lançamento em 3D desta vez”.
“Estes números são bons, mas os orçamentos (150 milhões e 190 milhões, do primeiro e segundo respectivamente) e a expectativa lamentável que cada franquia em grande escala deve ter grande resultado ou ir para casa, deixa a Paramount querendo um maior espólio de bilheteria desta vez.Então, talvez a Paramount aceite uma trama que viaja no tempo para permitir William Shatner interagir com Chris Pine, talvez isso significa uma tentativa de fundir de alguma forma o filme como na traquinagem de estilo em Guardiães da Galáxia, talvez isso signifique de fato trazer o ator Dwayne Johnson (V & F 6) a bordo para salvar mais uma franquia como exigido por lei, talvez isso apenas signifique ação ainda maior e explosões maiores, mas por enquanto isso é apenas especulação”.
“Posso dizer que tanto Star Trek quanto Além da Escuridão fizeram muito em fundir ação em grande escala com carácter e comentário social, alguns mais bem sucedidos do que outros. Além disso, tanto quanto nós (e sim, eu me incluo) gostamos de discutir Jornada como a franquia da “filosofia em primeiro e ação em segundo”, a série original foi indiscutivelmente preenchida com muita ação e espetáculo (punhos, lutas, tiroteios com phasers, etc.) que o orçamento permitia. Acho que talvez cometa-se o erro de julgar “o que Jornada é suposto ser” puramente pelo filme Star Trek: The Motion Picture . Não há desonra em um filme de Jornada cheio de ação, desde que ele também esteja cheio de carácter, comentários e camaradagem”.
“Veremos em breve que tipo de filme Justin Lin vai nos trazer para este Star Trek 3, mas a sua experiência sobre a franquia V & F, especialmente o soberbo V & F 5, me deixa mais e não menos esperançoso. Não, ele não é um nerd e nem é um trekker tradicional, mas, francamente, nem Nicholas Meyer foi e ele nos deu dois dos melhores filmes de Jornada (23 anos depois, e ainda me vem a mente Kirk dando o curso da “Segunda estrela à direita … e sempre em frente até o amanhecer”). Continuo otimista com a decisão de dar ao homem que fez V & F uma franquia de ação de nível A, e que aumentando o sentimentalismo pode fazer o mesmo para o curso de Star Trek. Ele não foi a primeira escolha. Mas é a última escolha, e (espero) que seja a melhor.”